正文区

问：诚心求教，刻意去放生施食是不是一种执着呢？手淫是一种相是因为身体需要做出的反应应该正面疏导，但是一般手淫都需要借助看AV什么的 看这些东西是不是一种执着呢？是真的不明白？

答：学佛就是学习“舍离对观念的坚持”，亦即是“中道”，故此，从来没有主张，只要一滞留于观念的坚持便违背“中道”，代表已构成“执着”。

做什么、不做什么、应该、不应该、放纵、禁止、善恶、是非等等任何二元相对，也跟“中道”无关。

评论区

Handsome轻心

凭提问者的内容，就足以知道并未了解中道是什么，民间90%也充纠缠于言行本身，却不明自己其实应该是面对什么。

笔者见尽民间人生百态，而此提问者只是冰山一角，已经见怪不怪。

佛法明明教人对舍离观念的坚持，仅此而已。但民间却纠结于用什么手段高潮才对，确实可悲。

杨柳岸晓风残月

不执着并不是放弃行为，而是对某种现象行为不再贪念。

​辉记

不断在翻看轻心以往的贴子，轻心关于下半身问题，关于“咸湿”（好色）问题，已经反反复复，分析了很多次。

如果真的诚心学习，为何不翻看旧贴？如果大家认同轻心，请翻看他的旧贴，请大家系统了解轻心这个人的修学水平，再决定是否提问。

如果大家认同民间传统佛学的，直接戒断对异性的念想算了，不必纠结，也不必向轻心提问。

佛法不是心理安慰，不是心灵鸡汤，也不是兴奋剂。

那些随意提问的朋友，你们既不笃信传统佛学，又控制不住自己。发现轻心有不一样的见树，只希望轻心给你们一个心理安慰的，我还是劝大家翻看轻心的旧贴。你完全不了解轻心就相信他，不是迷信是什么？

佛陀教我们，不要迷信权威，不要迷信老师，不要迷信逻辑，也不要迷信佛陀。
如果大家诚心学佛，请先翻看轻心的旧贴，然后再决定是否认同轻心。或者继续传统佛学。

认同哪个，没有对错。我并不是怂恿大家否定传统佛学。认定了，就努力去学，不要三心二意。我和你说中道，你同我讲传统佛学。我叫你学传统佛学，你却说印证不了中道。没有意思。

我由最近的贴子，一篇一篇，老老实实看，已经翻看轻心5个月前的贴子，我会继续看下去。

不要问我为什么认同轻心说的佛学。你问，那么，你一辈子也不会知道什么是中道。请你认认真真，翻看旧贴。

看完了，你觉得轻心是骗子的话，请果断拉黑他，然后继续传统佛学。没问题，有信仰，就坚持。

轻心说佛，很认真，很严肃。希望大家秉持认真严肃的态度学习、和提问。

将心比心，如果别人反反复复问你讲过的问题，你会怎样？互相理解吧。

​杨柳岸晓风残月回复辉记

赞同，就好比没有认真阅读说明书就去操作机器，到头来就只会手忙脚乱的。作者以往文章已经写得很详细了，读者却反过来问相同问题，无疑浪费作者时间。