一、提问区
一般而言佛教徒认为是的,佛教学研究者认为不是的。就我个人言,我认为这些经典不是释迦牟尼佛亲口说的,但是在原始佛教中包含了产生这些经典的因。
历史上也有这个问题的论辩,双方的论据都是什么?如果不是亲口说,大乘经典是怎么形成的,印度的佛教徒为什么敢把自己写的东西冠以佛的名字?
二、正文区
上座部、北传佛法、禁欲,此三大范畴,彷佛不断纠结,挥之不去。
笔者现在只想反问几句……
一、佛法究竟为你带来什么现实生活的改变?
二、
佛法是建立在宗派吗?
小乘有多小啊?
大乘有多大啊?
佛法不是圆融吗?
终日勾心斗角、狗咬狗骨,经常被旁人说佛教“不知所谓”,佛教信徒无言以对、难辞其咎,因败坏佛门之言行,实在值得佛教信徒反思。
如果我是民间大叔大婶,我第一个向政府申请将你们的列为邪教组织,你们这班人制造事端,非常令人讨厌,无事生非,唇枪舌剑很过瘾吗?
有智慧就拿出来,勿天天研究有没有菩萨,有无阿弥陀佛、浄土,晚晚说要「破斥」,我破斥你做人的态度,简直自大狂,鬼话连篇,如果这些人是我的下属,马上将你解雇,简直是蛀米大虫,这种叫学佛吗?这叫学迷。
如果继续这样状况,佛教只能被视为乌合之众的组织,身为真正有心求觉的人,忍心佛教组织就这样被民間那作笑柄嗎?
学佛不是学这个佛陀的名字,更非學習這個叫“释迦牟尼佛的肉体存在”,而是学“佛法”,即是学习人人本有的“佛心”啊!
佛法是用智慧来面对日常生活,不是拿来纸上谈兵,更不是学佛学到等死求浄土。
三、不难见到很多知乎、甚至佛教论坛的人,彷佛已把佛法脱离现实,不断纠缠在文字上兜兜转转,佛法是脱离现实吗?
四、佛法是治心的智慧,难道你们不知道吗?
五、知道什么是浄土吗?
六、天天都高调说自己什么大乘、小乘、上座、下座、南传、北传,难道你觉得自己很有优越感吗?
七、说自己是“大乘”,有多少个知道什么叫“般若波罗蜜多”?如果真有领悟,知不知道什么叫离相、降心、住心?
八、说自己是“上座部”,有多少个对“四念住”的有真修实证有领悟?如果真有领悟,会勾心斗角吗?
九、连以上法理都未能够参透,竟大言不惭说什么佛不佛说,扮虎不成反累犬,知不知道这些言行一直令到普罗大众何其讨厌?勾心斗角,人人见到佛教都惊啦!
十、笔者从不会用任何宗教自居,究竟我又是什么传?
醒吧!如果一套原理无办法令自己生活上及思维上产生任何正面改变,如此一来,那个原理肯定是错的,反之一定是对的。
是否释迦牟尼佛所说,世上究竟有沒有菩薩?我觉得这个纠结简直幼稚及天真,请用你们的理智去做人吧!觉悟及慈悲是一个具体的人吗?究竟醒未?
不要再天马行空,勿再沉醉自己幻想出来感觉,请大家好好脚踏实地做人吧,不要浪费光阴。
P.S 笔者不是佛教徒,宁愿做一个亡命之徒,但是筆者不屬大乘、小乘,智慧及修为就意味比他們低嗎?
佛法是“修证”自己的心,不是终日“修理他人”,破斥别人?你饮醉酒吗?
《佛教徒是令人讨厌吗?》


三、评论区
Handsome轻心 (作者)
笔者不是佛教徒,宁愿做一个亡命之徒,但是我的智慧及修為绝对不会比你们任何一个佛教信徒低,消化。
最后一句话好霸气
Handsome轻心 (作者) 回复须弥山下
不要误会什么霸气,我意思是指一个人依照什么方法去修行,根本与其内在无关,最重要是相应,修行是“形而下”的事情,并不是停留在表象什么组织。
说个秘密你知,有很多不懂得修行佛法的人,最后投生到上帝的天界。不信仰佛教领域而懂得修行的人,最后却到了净土,明白我说什么吗?
Handsome轻心 (作者)
天天都高调说自己什么大乘、小乘、上座、下座、南传、北传,难道你觉得自己很有优越感吗?
扮虎不成反累犬,知不知道这些言行一直令到普罗大众何其讨厌?勾心斗角,人人见到佛教都惊啦!
Aloka回复Handsome轻心 (作者)
好似黑社会的帮派斗争一样
Handsome轻心 (作者) 回复Aloka
说自己是“大乘”,有多少个知道什么叫“般若波罗蜜多”?如果真有领悟,知不知道什么叫离相、降心、住心?
说自己是“上座部”,有多少个对“四念住”的有真修实证有领悟?如果真有领悟,会勾心斗角吗?
连上法理都未能够参透,竟大言不惭说什么佛不佛说,扮虎不成反累犬,知不知道这些言行一直令到普罗大众何其讨厌?勾心斗角,人人见到佛教都惊啦!唉…..
Aloka回复Handsome轻心 (作者)
自称“大乘”批判“小乘”,自称“小乘”去攻击“大乘”,要不就是问一些无关紧要、与真实修行毫无关系的口水问题,这就是当下佛教板块儿的普遍现象,看了真的让人觉得胆战心惊
Handsome轻心 (作者) 回复Aloka
佛法是“修证”自己的心,不是终日“修理他人”,破斥别人?他們饮醉酒吗?
Handsome轻心 (作者) 回复Aloka
学佛不是学这个佛陀的名字,更非學習這個叫“释迦牟尼佛的肉体存在”,而是学“佛法”,即是学习人人本有的“佛心”啊!