一、提问区

认为大乘非佛说的人,我想请教下面几个问题,请正面回答。

第一,正史《后汉书》中记载的“汉明帝梦金人”,让汉朝派人去求取佛法的记载如何解释?这不可能是佛教徒自己加进去的吧?

第二,中国律宗之祖道宣律师,造大乘律,他自己没有把握,祈求佛菩萨下凡为自己证明,结果感应来宾头卢尊者,宾头卢尊者肯定了道宣的行为,律宗最初就是供奉的宾头卢尊者,后来才改成供奉其他大菩萨。要知道,宾头卢尊者是佛陀亲传的阿罗汉弟子(因随意显露神通被佛陀斥责不得灭度),是标准的南传圣者,假如道宣所为不符合佛陀教法,宾头卢尊者为何会来并赞叹道宣?或者你们认为道宣律师在撒谎?一个大乘僧人要撒谎也是请来大菩萨为自己站台,何必编造一个“焦芽败种”的阿罗汉为自己站台呢?

第三,在《续高僧传》中,有僧稠禅师,他修成道果,成为一代高僧,而他修学的止观法就是安般念,他的老师乃是少林寺佛陀禅师,而佛陀禅师就是天竺高僧,请问,假如大乘不是佛教,这该如何解释?

第四,玄奘西天取经,途中遭遇种种神奇,曾获得观世音菩萨点拨,获得天神救助,他的老师戒贤梦到文殊预言玄奘的到来,玄奘回国前梦到文殊菩萨告诉他那烂陀寺的毁灭,玄奘临终前确定自己得生弥勒菩萨身边,这一切又该如何解释?难道是玄奘大师在妄语?他舍弃身命西行求法,难道就是为了做一个段子手?

二、正文区

《文化时空的洗礼》

2500年前印度人把释迦牟尼的一场场讲座,记下成巴利又、梵文文字的经文,而唐代乃祖师大德所翻译梵咒、经文,就是人称“开元三大士”宏掦密咒全盛时期,他们就是“金刚智、不空、善无畏”三大法师,而唐朝代所说及记载语言皆依“河洛语”为准来标注“梵音”,非现时之中国国语。

释迦牟尼佛死后,世人将他的生前讲座言教辑录成经文,更创立了组织,自称“佛教”,佛陀在世的时候从来没有以宗教自居。

1400多年前的唐代僧人去翻译古印度的梵文,只是翻译出“翻译者所理解”的部份而已,再成为唐朝民间文化所能理解的文字。

文化时空的洗礼,现在2017年要理解2500年前的古印度文字,逻辑来说已经存在极大的盲点,尽信书不如无书,否则只会沦入迷信,甚至啼笑皆非。

经文是一堆“字”,属一个“现象~相”而已,而“理解、体会、体悟”则人人可不同,意解可以很多。

一切古人、善知识所理解的,我们都“只可作参考”,他们把印度文变成汉语,所翻译出的只是“翻译出译者所理解”,未必是佛陀百分百的本意。

佛陀叮咛弟子将来必须要以“如是我闻”作为经文的起首,意思指这样的道理是我这样听及理解,意思是可能会出现错漏、误解的情况。

《佛法流传是“人”说》

现在2017年所得到的佛法经文道理,之所以能够流传出来,全部都是“人写、人说、人传”,因为佛陀已经死了,如果不接受这个事实的陈述,可以放弃研究佛法。

  • 一、“有效果”比“有道理”更加重要。
  • 二、有道理,但无效果,就会沦为无意义。
  • 三、如果“释迦牟尼佛、耶稣”重现人间在学校担当教授教书,如果学生完全听不明、无法生起相应效果,平心而论,是谁所说仍存在价值吗?
  • 四、世上任何言教、知识、领域,最重要的一环是效果。
  • 五、据说悉达多的母亲“摩耶夫人”,曾经梦见“六牙白象皇”飞入肚中……

据说“悉达多”王子由母亲右边腋下出生,然后突然脚踏七步,每步地上皆出莲花、天上九龙吐水、天上星光熠熠、空中传来无数音乐……

据说西藏密教始祖“莲花生大士”是莲花出世……

我们作为2500年后的现代人,有否必要研究对解脱无关的事情,实在值得深思。

P.S 最近每晚都梦见,我的身份是《蝙蝠侠》,现在亲口告诉你们,你又信不信?

三、评论区

Kitty Hello

妈的我发现你的观点我都同意

男儿当自强

布鲁斯韦恩先生,你好

男儿当自强

建议喜欢研究历史真假的人,去做个历史学家。真心学佛的就好好研究佛法的内涵,然后落实到生活中来。

玉虚

那个…说一句啊…三大士叫善无畏、不空和金刚智,不知道那位不空善是哪来的和尚…这三位就是活生生把佛教改成婆罗门教的密教开派祖师…

Handsome轻心 (作者) 回复玉虚

笔误:标点符号点错。

闻鸡起舞

哈哈哈,蝙蝠侠你好

都已经过去那么久了,翻译也那么多波了,去钻文字的牛角尖已经无意义,谁说不重要,重要的是所说道理有没有效果,效果才是关键,感谢轻心哥哥!

Handsome轻心 (作者) 回复闻鸡起舞

现在佛法、佛教是“人说、人写、人传”。
如果不接受这个事实的陈述,可以放弃研究佛法。

春来草自青1977

听说只要开悟了就不需要读佛经了,

Handsome轻心 (作者) 回复春来草自青1977

读不读佛经,不能一概而论,坦白说,世上有多少人能够确实明白佛经?

佛经是2500年前释迦牟尼佛的记录讲座,有1400年前的人中印度文翻译成文言文。

现在我们2017年去理解1400年前唐代的古文,危险程度高度难以置信。

读佛经?三岁小孩子都识读,但是读来有什么用?

最重要的是理解,但是世上有多少人确实理解佛经,这班人挂羊头卖狗肉,一班疯子一样,如果真的明白佛理,就不会言行中令人讨厌,唉…..

春来草自青1977回复Handsome轻心 (作者)

我听说有的佛经是伪造的。比如《三世因果经》

Handsome轻心 (作者) 回复春来草自青1977

部份佛经的说话部份不合逻辑,当中原因包括了人为、翻译失误,所以说到底,明白事理才是最重要,尽信书不如无书,更莫说信任看不明白的书了。

0