正文区
1)什么叫佛法修为?
2)我们可以观察别人佛法修为出来吗?
3)自己“无”佛法修为,又怎可以观察别人有佛法修为?
4)自己“有”佛法修为,又会去观察别人的佛法修为?
5)如果假设以上是用“佛法修为”作基准,如此一来,以上问题马上不成立,因为佛法修为是“破四相”,根本不会于表面上左批右判。研究礼貌、研究修为,已经是彻底“着相”的行径,完全违背佛法核心。
佛法是离一切相,破尽一切观念,现在题主所说的“礼貌”,只是人心主观道德执着观念而创造出来的玩意,叫“相”。
执取“礼貌、不礼貌”之观念,属于执取两边之见,属于“外道”,完全跟佛法无关。
由感知而来的都叫“相”,只是一份感觉,而这份感觉人人不同,佛法不会教人去研究自心幻想出来的感觉,因为佛法就是要破尽这个执着的感觉。
“prajna~般若”破尽“二元对立”种种观念,不存在世间任何道德标准,《般若波罗蜜多心经》内每一个“不”字就是说实相,教人“不要滞留”表象二元对立,万法唯心,森罗万象的千差万别,都只是自心创造出来的幻影。
佛法就是般若,不明白般若,沾不上佛门。
P.S 这个话题出现在佛法论坛,却暂未接上佛法核心,真正佛法有修为的人最基本必掌握了“离相”的内涵,以上说话并非来自个人创作,而是全部来自《金刚经》内涵,有兴趣者可自行参研。
《佛教叫不二法门吗?原因何在?》
佛教叫不二法门吗?原因何在? – 道人心 http://madhyama-marga.com/hd/3321.html
评论区
师兄一针见血,“礼貌”本身就是一种相。末学曾接触过“礼仪培训”机构,毕业生个个举止得体,待人接物礼貌体面,又能说明他们人人有修为吗?
修行简单来说,是修心➕修行为,通过修正“思维(心)”的改变,行为言语只是其一方面的体现,劝楼主修行还是从心下手,不要揣测猜想他人,管好自心,以免误导他人