成佛的人如何过常人的生活？

一、提问区

想了解成佛的人如何在人间生活的：

1，是否像常人一样吃饭，是否为五斗米折腰，是否感恩别人提供的食物？

2，是否像常人一样过性生活，如何解决生理需求，如果被强奸，如何面对；是否会因为度人而施舍性？

3，会做哪些常人不会做的事，日常生活是怎样的？

谢谢反馈，不尊重是欠考虑的无心之过^_^

二、正文区

大家在未与题主达到共识前，可能任何答案都不能解决阁下疑惑，为了怜悯、同情题主的疑惑，筆者此刻大發慈悲布施以下两个反问，题主可先任君选择作答：

1）未成佛的人如何过不常人的生活？

2）题主应该是未成佛的人，可否分享阁下如何过不正常的生活？

题主“任军”天生逻辑思路比较凌乱及自我，彷佛完全忘记主要的问题，我们不如重温一次他所问：《成佛的人如何过常人的生活？》

1）以上问题相对，言下之意《未成佛的人如何过不常人的生活？》，但“任军”竟然完全诈作不知。

2）“不正常”三字本属中性，并不带有“正面”或“负面”之意，但问题是为何题主会将感恩、性需要、强奸、收入开支，大杂烩的混为一谈，混水摸鱼？

3）“任军”心目中只有敌对，所以被揭穿他的真面目时，本能反应就认为别人不接受他，然后将佛陀的慈悲、平等去掩饰自己缺点，这种偷换概念的思维，其实只是“小孩子”玩意，他彷彿不知道原来佛教圈内有“成年人”。

4）由于“任军”比较讨厌佛教，所以经常混入佛教圈去用“暗示预设结论”去作为提问，目的就是令佛教徒中计，这种人心如毒蛇，居心叵测，正义之人必见义勇为，好让世上社会减少一点歪风，缔造安寕。

5）“任军”天生自卑，日常生活受到歧视，导致自尊心极重，生活应该都受到很多波折，得不到上司及社会的认同，故此，就走进佛教圈去宣泄心中的埋怨，目的寻找自我存在价值。

综观以上五点，其实任军这个人非常可怜，所以我们需要怜悯，因为在他心目中佛陀的境界决不是智慧，而是局限在“被强奸、性需要、日常开支”领域，可见“任军”思想极其狭窄，偏激又幼稚，我们应该要慈悲心，尽可能扶持一下他，否则，这种人犹如计时炸弹，随时缔造“损人不利己”的行为。

如果现在问题主能否令太太得到性生活满足？你太太被人强奸，会如何处理？如果阁下都知道这些问题幼稚及挑衅的话，请你今後永遠勿再以非佛教人仕身份，去问佛陀的「性生活」如何？更不要问佛陀「被強奸后」的处理手法。

题外话，如果题主坚持要这样问，首先请回答你老婆被十人轮奸后，你会如何处理？大丈夫你问得出就要承担责任，现在我问你，你会如何处理太大被强奸？请你马上答我，如果这个问题令到你不开心及难受，你可以不回应，我会体谅你無发接受自己无知的真相。（^～^）

P.S 我对题主回答有信心，if you think you！you can！精神支持你！

三、评论区

Handsome轻心(作者)

题主的居心，不怀好意。试问日常中，我们都不会无缘无故问别人老婆如果被人强奸会如何处理？甚至问别人老婆的性生活如何？

以上问题，竟此刻问一个宗教上的圣人，所以我只会反问题主，如他老婆被轮奸，他会如何处理？

面对真心求道的人，我愿意分享3000字，如果立心不良，我一拳打爆他的咀！并非我暴力，面对畜生有面对畜生的方法。

任军 (提问者)

看起来，你不能接受不同的想法，但是听说佛可以。所以佛显现出来的是慈悲与平和，与阁下表现出的攻击性相去千万里……

说了实话，可能比较难接受^_^

Handsome轻心 (作者) 回复任军 (提问者)

1）你那一句见到我不接受不同的想法？

2）跟我说话必须思路清晰，每一个字都要清清楚楚，明白吗？

3）請你清楚說出有那一句帶有攻擊性？

4）什么叫慈悲、平等？

以上三個問題我等你回覆。如果对问题閣下未有能力答出，智商可能存在有一点问题，建议尽量少发言，安分做一个已婚男，可帮助社会制造一点安宁。
（^～^）

Handsome轻心 (作者) 回复任军 (提问者)

看起来，不能接受不同的想法是“任军”，但是听说佛可以。所以佛显现出来的是慈悲与平和，与“任军”表现出的攻击性相去千万里……说了实话，可能比较难接受 ^_^
因为“轻心”就是人，你能够接受吗？听得懂吗？加油！

静若水回复任军 (提问者)

答主的答案逻辑清楚，表达非常客观，哪里来的攻击性啦？又是题主你预设结论。

看看你的问题：“成佛的人如何过常人的生活？”言下之意，已经预设“成佛的人不是常人”咯？佛是什么你又知道了？慈悲又是什么？平等又是什么？我也想问阁下作为“未成佛”的人，如何过“非常人”的生活？比如，如何对待被强奸？

静若水回复任军 (提问者)

您提问一个问题，是打算让所有知乎朋友都夸赞您问得很有水平吗？貌似不能接受不同意见的是您本人吧？

Handsome轻心 (作者) 回复静若水

任军天生逻辑思路比较凌乱，彷佛完全忘记了他主要的问题，我们不如重温一次：《成佛的人如何过常人的生活？》

1）以上问题的相对，言下之意就是《未成佛的人如何过不常人的生活？》，但“任军”竟然完全看不出。

2）“任军”心目中出门敌对，所以被揭穿问题他的真面目时，本能反应就认为别人不接受他，然后将佛陀的慈悲、平等去掩饰自己的缺点，这种偷换概念的思维，其实只是“小孩子”玩意，他不知道原来佛教圈内有@成年人”。

3）由于任军比较讨厌佛教，可以经常混入佛教圈去用“暗示预设式结论”去作为提问，目的就是令佛教徒中计，这种人生如毒蛇，居心叵测，正义之人必回见义勇为，好让世上社会减少一点歪风，缔造安寕。

4）“任军”天生自卑，日常生活受到歧视，导致自尊心极重，生活上应该都受到很多波折，得不到上司及社会的认同，故此，就走进佛教圈去宣泄心中的埋怨，目的寻找自我存在价值感。

综观以上四点，其实任军这个人非常可怜，所以我们需要怜悯，因为在他心目中佛陀的境界决不是智慧，而是被强奸、性需要、日常开支的问题，可见“任军”思想极其偏激急又幼稚，我们应该要慈悲心，尽量可以扶持一下他，否则，这种人随时会缔造“损人不利己”的行为。

Handsome轻心 (作者) 回复静若水

静若水小姐你好，你确实心如止水，跟“任军”这个已婚小孩子实在太相差太远，如此一来，如何教育下一代成为对社会有建树的人呢？

Handsome轻心 (作者) 回复静若水

任军，这种人是“计时炸弹”，是一个好勇斗狠、冲动的人，我们除了用文字上提醒他的思维之外，已经别无办法，为这种人很难有朋友，心中只有自己，其实这种人生活一定不会开心，很可怜。

老实说，在人身上的礼貌，我都不会向任军说：“请问你跟妻子的性生活和谐吗？能够令到妻子满足吗？”

如果我们知道对活生生的人都不会这样去问，但“任军”竟然会问佛陀被强奸后的处理方法？

凭这一点，就知道“任军”应该精神有点不正常，应该尽快及早就医，因为他连个一宗教的“圣人”都可以如此肆无忌惮，就可知其日常生活是一个什么样的人，说出这个真相应该令任军很不开心，但是希望他能够包容。
（^~^）

Handsome轻心 (作者) 回复任军 (提问者)

任军，我现在问你能否令你太太得到性生活满足？你太太被人强奸，会如何处理？
如果你都知道这些问题幼稚的话，请你不要以非佛教人仕身份，去问佛陀的性生活如何？更不要问佛陀被強奸后的处理手法。

如果你坚持要这样问，首先请你回答你老婆被十人轮奸后你会如何处理？

男人大丈夫，你问得出就要承担责任，现在我问你，你会如何处理太大被强奸？请你马上答我，如果这个问题令到你不开心及难受，你可以不回应，我会体谅無发接受自己低智商的真相。
（^～^）

静若水回复任军 (提问者)

不如请您直接了当地指出，这个答案究竟哪一句有“攻击性”？

Handsome轻心 (作者) 回复任军 (提问者)

任軍这种人唯恐天下不乱，走进善良的佛教圈去搞破坏，欺负善良的佛教徒，应该立即狗头斩侍侯，推出午门斩首！

Handsome轻心 (作者) 回复静若水

任軍这种人唯恐天下不乱，走进善良的佛教圈去搞破坏，欺负善良的佛教徒，应该立即狗头斩侍侯，推出午门斩首！

静若水回复Handsome轻心 (作者)

您的分析非常透彻，果然修为很高！题主的问题分明预设结论，但经您提醒题主仍看不出思维的盲点，果然是自我中心！如此思维已经可以预见题主日常生活、事业、人际等等，都会处处波折。题主跑到佛教圈提这个问题，就像是陌生人无缘无故走入“任军”家中问“任军”，“你母亲是如何过“非常人的生活的？比如，她如何对待被强奸？”这个逻辑是一模一样的。感恩您慈悲点醒题主，可惜“任军”先生自我中心太厉害，业障深重！

Handsome轻心 (作者) 回复静若水

我并非你心目中的佛教徒，但只要被我遇上欺负善良佛教徒的人，我就会取牠狗命！不知牠想不想試一試？

静若水回复Handsome轻心 (作者)

我不知您是怎样的佛教徒，但知道您是个修为很高的人！从您的答案就可以看出！换了一个头像

Handsome轻心 (作者) 回复任军 (提问者)

如果打人无罪，我一拳打到你咀到爆！

Aloka回复任军 (提问者)

这样发问，是有何居心？最起码的敬意都没有。

闻鸡起舞

只有这种内心变态的人才会想出这种不是人问的问题

无公害小姐alice

题主的问题缺乏对佛陀最根本的尊敬，令人感到轻蔑和不善意。假想把“成佛”换成题主任意一位尊重的长辈或者德高望重的老师，题主还会问及类似问题吗？