一、提问区
相关镜像问题:1.自己走不下去也走不通的道路,是否全部都是道路的问题?匿名回复包装的言语无法观察其言行能信任?
这是从何时开始泛滥到佛教版块?最初源于哪位尊神?谁是第一个用反讽贬斥大乘或小乘的?这算是有益有意义的说理交流探讨吗?
,然后大小乘师友,如何认识下面这段话:
“近闻昔年‘自由谈’之拙文多篇,有好事者将其汇集出版。我准备‘不认账’了。目前,极难在青年界及一般知识分子中,养成一种敦庞笃厚之风,使人皆有一种开国之豁达光明气象。用于催挫旧社会之尖锐刻薄冷嘲热讽之文字,不宜用于现代了。倘若昔年之故态不改,则亦证明几十年毫无进步。‘亦已焉哉’。”
这一段话出自鲁迅先生高足徐梵澄先生在给鲁迅博物馆姚锡佩的信中,这段话对于大小乘乃至各个本身内部的交流方式有什么可以参考借鉴的?对于以反讽为交流方式的师友有何启迪?
二、正文区
用行动证明大乘是什么。
用行动证明上座部是什么。
观众会一目了然,何需大乘、小乘争妍斗丽吗?
说句公道话,一班极端分子、神棍不要再叫别人做“小乘”,他们是根,佛法之根、佛法之基础,理应专稱他们为“根乘”。
- 上助部教人认识苦,学习止息苦,何罪之有?
- 北传教人认识平等,学习慈悲,何罪之有?
- 人类身在苦中不知苦,水浸眼眉不知死,所以出现了南传佛教所指的四圣谛。
- 人类身在福中不知福,不懂珍惜,所以出现了大乘佛教所指的四无量心、无相布施。
他们不要再叫大乘佛法为“伪乘”,否则我会叫她一声“长舌妇”。别人如何伪,关长舌妇的屁股事吗?天天说三道四,不是长舌妇又是什么?这样叫阿罗汉吗?
以上这是“以其人之道,还治其人自身”,做有人连基本礼貌都欠奉,凭什么学佛?
故此,筆者从来没说自己是什么乘,没有必要标签自己,如果事事以自我为先的态度,界定自己为什么,又何来去掉“我”这个执着?处处在乎自己的感受及位置,这不是“执着身见”又是什么?落笔打三更啦!
P.S 举例说,南北传对邪淫的定义基准完全不同,信徒应该以那一门派的经典作为依归?
南传以“不被谴责的性活动”作为主轴而定义为“不邪淫”。
北传以“单身者必须彻底禁欲、定出时间、地点、器官”作为主轴,而定义为“不邪淫”。
(注:要求单身者连自慰都不可以,更不能互相爱抚、性交)
以上领域笔者研究深思熟虑后,只会依照身体人类本有的结构功能作依归。难道假设经文教人走进厨房拿起一把刀,割以永治,都要跟随吗?请动动自己的理智做人好吗?
(注:天天瞪大眼睛说谎说自己能彻底禁欲者,另作别论,笔者个人认为此理论的发言者可信性极低,因为生理结构并不是单纯思想可以控制)
三、评论区
十里、河畔、春风,你们是同一人,究竟你有多少个小号?
本人发现你彷佛经常饮酒似的,说话欠缺理智,天天说自己是大乘,向上座部辩论。
你这种人生存在世上,只会为世间带来负担,请你每天改饮水,不要带着醉意做人。你觉得你是大乘佛法好威吗?
为什么我完全不觉得你是大乘佛法的人?
你慈悲何在?简直令我一头雾水,你看看你像什麼?每天制造事端,唯恐天下不乱,还好我不是大小乘,街上遇见你,我一定会掉头走,你全身都臭啊!
扮虎不成反累犬,
自命大乘败佛门。
中国佛教就是多得你这种人,令到佛教神憎鬼厌,别人依照上座部的行法,关你的屁股是吗?
愿主祝福你,阿门。
有些人真的好奇怪,他们都没有生活需要解决吗?每天这么有闲功夫到处挑衅别人,博取存在感,偏偏又语无伦次。