一、提问区
有些真佛教中不会有，而学了假佛教后就会经常说出来的词，比如：“见性成佛”；“诸漏皆苦”；“借假修真”；“圆满的见地”；“真空生妙有”；“五欲指财、色、名、食、睡”；“第八识真心”；“一念无明”；“一念妄动”；“一念心性”；“一念妄想”；“一念妄心”；。。。
欢迎补充，以警后学！
二、正文区
题主好聪明，布满地雷，一不小心好容易中陷阱！这个场合，怎少得我轻心呀！
前提：我不是佛教徒。
一、未有佛法之前的人，修什么法？
二、未有佛教之前的人，信什么教？
三、佛教本来就从未存在于“释迦牟尼佛”在生的时代，佛陀从未以宗教自居，当时只有“僧团”，为什么现在会有佛教？
四、既然佛教本来就不存在，何来真佛教、假佛教？
结论：（真正佛法中是不出现佛教一词的），现在这个提问竟然将佛教挂在嘴边，题主好明显学了邪門，走偏啦，拆除问题啦，唉……我猜不到这个问题会出自你的口！何必呢？。
亲爱的题主，我已破你陷阱攻略，竟然会问出这个问题，何必呢？不祝福你啦！
P.S 设陷阱挑拨离间？逃不过我金睛火眼！Hum ！phat！破！
《感觉身边接触的佛教圈的人，有些人非常迷信，有些会让人感到很反感，有一些人说一套做一套，这是为什么？》
感觉身边接触的佛教圈的人，有些人非常迷信，有些会让人感到很反感，有一些人说一套做一套，这是为什么？ – 道人心 http://madhyama-marga.com/hd/4193.html
三、评论区
Handsome轻心 (作者)
设陷阱挑拨离间？逃不过我金睛火眼！
Aloka回复Handsome轻心 (作者)
预设各种观点，能引起大量口水的回复。
Aloka回复Handsome轻心 (作者)
佛教是一个宗教，宗教怎么是用来学习的？要学习的是佛法，“觉醒指法”，连这最基本的概念都没搞清楚。
Aloka回复Handsome轻心 (作者)
如答主您所说，佛陀在世时候只有僧团，没有佛教，可见佛教是后来人们创立的。这样一个经过2500年的宗教，由各个地方加入自己的文化，到今天这种存在，早都与佛陀当时当日的教诲产生了不同。这么一个复杂的宗教，怎么来定义真与假？哈哈哈
Handsome轻心 (作者) 回复Aloka
真正佛法中是不出现佛教一词的），现在这个提问竟然将佛教挂在嘴边，提子好明显学了邪教。
般若Prajna回复Handsome轻心 (作者)
未有佛法之前的人，修什么法？
未有佛教之前的人，信什么教？
道理已经清清楚楚写明了，不知道题主会不会视而不见呢？
Handsome轻心 (作者) 回复般若Prajna
我猜不到竟然这个问题出自某某！令人失望。
般若Prajna回复Handsome轻心 (作者)
求觉之人，难道修的是后人创设的名词吗？为什么不问问佛法到底讲的什么，佛法的核心是什么？佛陀一生说法到底说了什么？
Handsome轻心 (作者)
Hum ！phat！破！
本无佛教，何来真佛教，假佛教
一蓑烟雨回复Handsome轻心 (作者)
嗯，不急的，有机会能听闻古梵音的大悲咒好激动，感谢答主
Handsome轻心 (作者) 回复一蓑烟雨
放心啦。我希望你有缘。
一蓑烟雨回复Handsome轻心 (作者)
万分感谢！
支持一下！
这问题摆明来制造是非的！
哈哈～还能搞个真假佛教出来
轻心哥哥心水清，一眼看穿！
Handsome轻心 (作者) 回复向日葵
“有效果”比到“有道理”更重要，咬文嚼字，将经文照单全收，是一件非常危险的事，这就是所谓的“法执”，意思是对原理的执着，说到底都是执着。
向日葵回复Handsome轻心 (作者)
是啊，道理是明白然后要运用的，而不是搬字过纸。
就算你能背出很多道理，这都是没有意义的！
輕心兄火眼金睛，放的連結已說得很明白了
Handsome轻心 (作者) 回复慕容先生
面对经文义理，不可闭门造车，易生偏颇，否则根本无办法跳出文字框架，去了解文字以下的内涵。
师兄你这头像是怎么回事？？？吓我一跳
依法不依人，何来真假。
是的，中文佛經，一個字好幾個意思，及易生偏，如果不明佛法，更加雪上加霜。
诸法无常是生灭法生灭灭已寂灭为乐
死尽偷心
所有回答里这个是真知灼见！提问者护法居士自问自答的形式讥讽其他修行者实在是他说的假佛行为，他以xx弟子自居却取笑别人xx再来。实在是时时在犯贪嗔痴，刻刻以为戒定慧！他读经书带来的好处就是他认为自己高人一等，自己才是真正的佛祖真传，佛企是你等凡夫俗子能修明白的。越看他其他回答和提问就越觉得他是他自己口中的假佛啊！
